Acceptation de l’ignominie du Christianisme par ses Ouailles

 

Prologues

 

Lectrices, Lecteurs je m’adresse à tous les humains qui se
disent  « Chrétiens », des 
Catholiques, Orthodoxes, Protestants, avec leurs clans et sectes, des
Adventistes aux Baptistes, en passant par les Témoins de Jéhovah, Étudiants de
la Bible de tous poils, Scientologues et autres ……, sachant que je ne vais
me faire des ennemis, et non des amis, confirmant ainsi les « Écritures de
la Bible », celles que vous niez, comme votre plus Haut Dirigeant, ce
« Très SAINT PÈRE »

« Tu n’appelleras jamais un humain « mon
Père », car un seul est votre Père celui qui est là-haut, dans les
Cieux »

Mais aussi

« Tu n'auras pas
d'autres dieux devant moi.

Tu ne te feras aucune
image sculptée, rien qui ressemble à ce qui est dans les cieux, là-haut, ou sur
la terre, ici-bas, ou dans les eaux, au-dessous de la terre.

Tu ne te prosterneras
pas devant ces dieux et tu ne les serviras pas, car moi EL-SHADDAÏ Yahvé,  je suis un Dieu jaloux qui punis la faute des
pères sur les enfants, les petits-enfants et les arrière-petits-enfants pour
ceux qui me haïssent. »

Tous ce que je viens d’écrire
ci-dessus vous le niez et pourtant un signe de croix en entrant dans le Temple
église, chapelle, cathédrale, un autre devant la statue d’un saint ou d’une
sainte, une genoux-flexion en passant devant l’Autel en se signant, etc, que
des gestes idolâtres.

Je suis un menteur ?

Certes non !

Et ce commandement de Jésus le
Nazôréen aux oubliettes !

« Le premier c'est : écoute le Seigneur EL-SHADDAÏ notre Dieu
est l'unique Seigneur, et tu aimeras le Seigneur EL-SHADDAÏ ton Dieu de tout
ton cœur, de toute ton âme, de tout ton esprit et de toute ta force.

Voici le second :

Tu aimeras ton prochain comme toi-même. Il n'y a pas de
commandement plus grand que ceux-là. »

Ce qui est écrit ci-dessus n’est que vérité, faut-il avoir le courage
de le reconnaître !

 

Chapitre N°
1

 

La
perfection de Jésus ? …Les Apôtres

 

Pour vous Lectrices et Lecteurs des
« Écrits » de « Grandeloupo », je pose un avant première
des découvertes étranges et bizarres des livres canoniques, nommés « BIBLE »
...d' « INSPIRATION DIVINE » …, soi-disant.

Je vous demanderai de l'indulgence car
ces faits sont tellement énormes, qu'il me faut un peu de temps pour que
l'explication soit claire pour vous.

 Par avance je
ne vais pas me faire des amis dans les mouvances « Protestantes » de tous
poils, ainsi que dans toutes les « factions » catholiques des « JÉSUS-CHRIST »
à toutes les sauces.

Je m’adresse à tous les humains qui se
disent  « Chrétiens »,  Catholiques,
Orthodoxes, Protestants, avec leurs clans et sectes, des Évangéliques aux
Baptistes, en passant par les Témoins de Jéhovah, Étudiants de la Bible de tous
poils, Scientologues et autres ……

Tous mettant en avant sans cesse
le Nouveau Testament, avec du Jésus-Christ par-ci, du Jésus-Christ par-là, omettant, délaissant ses enseignements
primordiaux, négligeant, détournant même, les instructions indéfectibles des
Lois et Préceptes de son PÈRE, ainsi que ce onzième commandement :

« Tu
aimeras ton prochain comme toi-même ! »

Je sais que je vais en choquer beaucoup, mais peut-être vais-je
réveiller la conscience de certains, qui dessilleront leur Esprit

Pourquoi les Humains
Chrétiens acceptent-ils autan d’ignominies des hautes sphères Papales ? …

Sur la religion des Chrétiens
j’ai déjà écrit quelques chapitres.

Aujourd’hui je vais poser beaucoup de questions que tous croyants
Chrétiens auraient dû se poser, pour comprendre les « ignominies » que
leurs dirigeants Pope, Pasteur, Pape, Cardinal, Évêques, Curé leur font avaler.

Voyons sur
Jésus le Nazaréen.

D’une machine outil mal réglée
vous ne façonnerez que des mauvaises pièces.

D’un corps imparfait, ne peut
pas naître un être parfait !

Cette constatation est d’une logique à
toutes épreuves.

L’enfant étant façonné par le corps de la femme, même si elle est
fécondée par une Force Surnaturelle Parfaite, celle-ci, obligatoirement lui donnera
certains de ses gênes héréditaires, particulièrement la tare grandissante de
l’humain, retransmis de génération en génération, depuis la transgression
volontaire des deux premiers humains, celui de l’imperfection, donc il est
impossible que sa progéniture soi parfaite.

La logique … !

Je suis
obligé de déduire que Jésus le Nazaréen était imparfait ! …

 Si
« Il » est bien le FILS de L’Être Suprême EL-SHADDAÏ, la religion
chrétienne nous cache une littérature « Inspiré »  qui nous expliquerait le contraire de ce que
je viens de démontrer ci-dessus, et qui, assurément, devrait faire partie du « CANON de la BIBLE »

Si ce n’est pas le cas, « IL » ne peut être le FILS
d’EL-SHADDAÏ, donc c’est un grand guérisseur, sans doute, mais surtout un charlatan,
avec lequel certains humains se sont fait une fortune colossale, se servant de
la bêtise, du manque de réflexion de la populace.

Ai-je raison ? …

Si cet homme est comme vous et
moi, né imparfait, alors, …

 OUI ! …

J’ai raison ! …

Ai-je tort ? …

Si cet homme est né parfait,
alors,

OUI !
…

J’ai tort ! …

Je le reconnais ! …

Donc, j’en déduis que les Dirigeants
Religieux nous cachent quelque chose, car rien, absolument rien dans les « Livres
Canoniques », nous prouvent la perfection de « Jésus-Christ » à
la naissance.

Si sa mère était parfaite,
comment aurait-elle pu l’être alors que, aucun écrit canonique ne nous parle de
ce fait ? …

A
moins que ... !

 Comme aucun « Livres d’inspiration Divine » --- { faut-il encore savoir
qu’est-ce que ces humains considèrent comme « inspiration Divine » }
---  choisi et décrété par les humains
n’ont été écrit sur la mère de cet homme, alors, moi, « GRANDELOUPO », je déclare que le JÉSUS-CHRIST des Chrétiens est un
véritable  « CHARLATAN »,
grand guérisseur sûrement,  « AIGREFIN et IMPOSTEUR »  aussi, même si je me répète.

Si, ce que je viens d’écrire est faux, qu’ils
m’expliquent ? …

J’attends avec empressement
leurs réponses ! …

Quelles réponses
pourraient-ils me donner, sachant que toute la lecture Biblique du
Christianisme fut choisie autoritairement et arbitrairement par un Empereur
Romain païen, comme moi, du nom de Constantin le Grand, au Concile de Nicée en
325 de l’EC. – ( ère commune = EC en
remplacement de Jésus-Christ, J-C ) -- Lui non baptisé, donc je réitère
« Païen », dirigea les débats avec le Théologien et apologète
chrétien, son ami, Eusèbe de Césarée ( -265 – 340 -) et tous livres, en dehors
de l’Ancien Testament, d’écriture judéo-chrétienne étaient en avant premier
écartés.

Le sionisme commençait
déjà !

Pas de ces réponses de textes canoniques avec des
explications fallacieuses, non !  Je
désirerai des réponses plausibles, sensées et réalistes.

A
votre avis, qui reçoit l’ « Inspiration Divine » ? …

Pour
moi, ce ne peut être que les Apôtres … !

C’est
bien EUX qui reçurent le « Souffle d’Intelligence » de la
« SAGESSE, CONNAISANCE, COMPRÉHENSION, » ---
[ le terme « Esprit-Saint » est très mal adapté. Une invention
humaine, comme la Trinité dont ce
fameux Esprit-Saint fait partie, en
considérant une chose immatérielle comme du solide car l’ « ESPRIT »
c’est du vent, lequel est « saint » dans le langage chrétien ? …

 Pour moi le langage réel est « Souffle
d’Intelligence sain » ce
qui n’est plus du tout la même signification, car l’un est sanctifié, cela
signifie vénération comme le pense les chrétiens, l’autre est propre, sans
« tache » comme je le pense moi, avec bien sûr, d’autres humains qui
raisonnent sainement.]

Ils étaient douze me
semble-t-il !

Les douze
Apôtres : « Simon-Pierre surnommé Céphas c’est-à-dire Pierre, André,
Jean et Jacques fils de Zébédée, Philippe, Simon le Zélote, Nathanaël
Barthélemy, Didyme Thomas, Matthieu, Jude, Jacques fils d’Alphée, Judas
Iscariote remplacé par Matthias après son suicide.

Comme cela
est étonnant ! … ! …

Se sont bien
ces douze qui reçurent le « SOUFFLE
d’INTELLIGENCE » d’EL-SHADDAÏ
à la pentecôte ?  --- l’ « ESPRIT SAINT »

Comme ils ont
reçut ce « SOUFFLE » il est normal
qu’ils aient l’ « Inspiration
Divine » !

Juste  ..., non ?

Pourtant dans
les « Livres Canoniques » deux
seulement figurent, Jean et
Matthieu !

 Et encore, l’ « Évangile Canonique » de Matthieu, ce n’est pas lui qui
l’a écrit, mais un « Disciple »
du nom de Philippe.

Ceci est
prouvé aujourd’hui !

Bizarre !

Bizarre !

Voire très,
très étrange,

« Bizarre »
même !                      

Tiens ! …

Moi qui suis un « PAÏEN » pour vous Chrétien,
si vous m’expliquiez ces mystères d’une façon logique et incontournable, je me
fais « CURÉ », « ABBÉ », et comme je veux être vaniteux,
orgueilleux comme Eux, pourquoi pas  « CARDINAL »,
« PASTEUR », « POPE »  et même  « PAPE » ! …

Gardez en mémoire ce texte car
il y a des faits tellement grossiers, que je vérifie, compare, constate, et, en
faisant ce travail, je découvre avec étonnement des choses nouvelles ;
mélange, confusion, oublie volontaire ou involontaire ? … etc …

 Donc, pour éviter de ressembler à tous ces
« enseignants » religieux qui vous prennent pour des ignares, je suis dans l’obligation de remettre les choses en
ordre par respect pour vous, et pour être en accord avec ma « Conscience ».

Qu’ils soient catholiques, orthodoxes ou
protestants, avec leurs nombreuses mouvances, toutes ces « Églises » nous vendent des paroles
mensongères pour nous faire avaler leurs « balivernes ».

Entre les Évangéliques, Baptistes, Témoins de
Jéhovah, Étudiants de la Bible …, tous d’origine « Protestantes », et
les Jésuites, Franciscains, Dominicains, Carmélites et toutes les factions de
Jésus-Christ à toutes les sauces d’origine « Chrétienne », où se
trouve la différence ?

Il n'y en a aucune !

Toutes nous
content des fadaises, des fariboles !

Quand je pense
aux nombres incalculables d’humains, qui, après la « Mort » de la
matière, leur double, leur clone, qui est substance vivante dans l’invisible
humain, part directement dans le « NÉANT »  à cause des mensonges de tous ces « Responsables  Religieux »  qui détournent la vérité et les Lois indéfectibles de l’Être Suprême et
de son Fils, ce Fils de l’Homme, cela me révolte intérieurement et me donne
envie de vomir.

 Ils ont tellement bien empaumé les humains,
que ceux-ci sont fermés volontairement à toutes réflexions et raisonnements.

Ces
ouailles, ces fidèles le nez dans le purin, vous jurent que c’est un parfum de
roses, de lys ou de fleurs de sauge.

Je vais donc étayer ce que je viens
d’écrire, en étant le plus objectif possible, essayant de retracer une vérité
logique et sans aucun doute plus authentique que ce que l’on veut bien nous
faire avaler.

En premier remettons la vérité sur
les Apôtres en supprimant la confusion.

Voici les douze :

 Simon, qu'il nomma, Céphas qui signifie, le
rocher, Pierre, Jacques, fils de Zébédée, et Jean, frère de Jacques, auxquels
il donna le nom de Boanergès, qui signifie fils du tonnerre; André; Philippe;
Barthélemy; Matthieu; Thomas; Jacques, fils d'Alphée; Thaddée; Simon le
Cananite ou le Zélote, et Judas Iscariote, celui qui livra Jésus. ---(Mc
3 :13-19 )

« Quand le jour parut, il
appela ses disciples, et il en choisit douze, auxquels il donna le nom
d' « Apôtres » ---

[---{ apôtre vient du grec
apostolos qui désigne couramment un petit personnage sans allure, ressemblant à
un « mouton ». Ce n'est que dans la Bible grecque des Septante que ce
mot est appliqué à des personnes (1R 14,6) ; il traduit l'hébreu shaliah,
avec le sens d' « envoyé plénipotentiaire, représentant de Yahvé comme les
Prophètes ».}

Le comble de l’orgueil ou de la
vanité, vous choisirez, vient de cet « humain soi-disant  « Saint » --- un certain Saül de
Tarse, nommé Paul ---

Le premier sens du mot
« Apôtre », où du moins celui qui est le plus anciennement attesté
dans le Nouveau Testament, désigne le témoin de la Résurrection de Jésus……

C'est le titre que Paul s'attribue dans la lettre aux Galates, rédigée
dans les années 50 .…

Il me semble qu’historiquement
Paul de Tarse était un persécuteur des premiers adeptes de la Secte de Jésus le
Nazaréen que l’on nommait les « Nazôréen », donc il ne pouvait pas
être un ( Apôtre ) puisqu’il n’était pas témoin de la Résurrection de Jésus et
en plus à cette époque il n’était même pas Disciple.

Il s’attribue d’office le titre « Apôtre », alors qu’il aurait pu prendre ce Titre avec humilité
c’et-à-dire « apôtre »
dans le sens de prédicateur, d’envoyé, de missionnaire. Paul est un disciple de
Barnabé lui-même disciple de Pierre. Barnabé et Paul restèrent pendant plus
d’un an ensemble. Barnabé était un hébreu pur et il suivait à la lettre les
enseignements de Jésus le Nazôréen ainsi que les Lois d’EL-SHADDAÏ.

Je reprends :

Simon, qu'il nomma Pierre ;
André, son frère ; Jacques ; Jean ; Philippe ; Barthélemy ;
Matthieu ; Thomas ; Jacques, fils d'Alphée ; Simon, appelé le
zélote ; Jude, frère de Jacques ; et Judas Iscariote, qui devint
traître. » — (Lc 6:12-16)

Les mêmes humains avec deux « Noms »,
donc qui font en réalité qu’une personne ;

 Simon-Pierre nommé « Pierre » ,

Jude Thaddée ( Mt 10 :3 ),

 Nathanaël Barthélemy. ( év. de Jean )

Vous
constaterez qu’il y a deux Jacques et deux Simon ou Siméon. Avec les Simon il
peut aussi avoir confusion,

« Simon
Pierre »,

Simon le
Cananite,

 Simon le Zélote

Dans ces deux
textes de Luc et Marc il y a une bonne confusion.

 Heureusement dans la IIIème Bible, ainsi que
dans le second évangile de Matthieu rédigé par le Diacre Philippe, Matthieu
n’ayant jamais consigné une seule ligne dans cet ouvrage canonique, la description
des douze Apôtres est beaucoup plus claire.

 « Voici les noms des douze, nommé
« Apôtre », choisi par Jésus le Nazaréen parmi ses Disciples :

Simon Bar-Jona  ( Simon-Pierre ) appelé en araméen par Jésus,
Képhas, { Jean I : 42 } le « Rocher » ( transformé en
Pierre) et son frère André, tous les deux pêcheurs sur le lac de Tibériade,
Jacques et Jean fils de Zébédée, Philippe, Barthélemy nommé aussi Nathanaël,
Didyme Jude Thomas la ressemblance à Jésus comme un jumeau, Matthieu nommé
aussi Lévi, le publicain ( collecteur d’impôts ou douanier ), fils d’Alphée,
Jacques et Jude Thaddée fils d’Alphée, Siméon ( Simon) le Zélote ( ou le
Cananite), et Judas Iscariote le traite qui livra Jésus par un baiser.

Ce douzième
Apôtre après son suicide fut remplacé par Matthias……---{  hypothèse ;
Judas Iscariote se serait suicidé avant que Jésus le Nazaréen ne fût décédé, et
que Matthias aurait été choisi par Jésus lui-même avant la trahison de Judas }
---»

Vous constatez que Matthieu, Jacques et Jude
sont les enfants d’Alphée donc ils sont frères, ceci je tenais à vous le faire
remarquer. 

Aussi bien
dans la IIIème Bible que dans l’évangile de Luc, Paul n’est absolument pas cité
comme étant un Apôtre.

Autre fait
pour les humains, qui comme moi recherche une vérité authentique, il peut y
avoir une confusion entre l’ « Apôtre » Philippe et cet autre
« Philippe », qui fut nommé « Diacre » avec sept autres de
ses semblables, que l’on appelle « l’évangéliste ». C’est ce Philippe
là, qui a écrit le deuxième évangile de Matthieu, cet ouvrage canonique nommé « Évangile
grec de Matthieu ».

Toujours ce
même dilemme !

L’authenticité de ces « Écrits
Canoniques ».

La
suite pour bientôt afin de laisser place à votre propre réflexion !

Portez-vous bien et prenez soins
de vous !

Salutations cordiales

Sig : JP.G. dit « Grand-Loup »
ou « GRANDELOUPO »