Acceptation de l'ignominie... chap. 4 - La duperie sur les frères de Jésus le Nazôréen

Prologues                                                      

Lectrices,
Lecteurs je m’adresse à tous les humains qui se disent 
« Chrétiens », des  Catholiques, Orthodoxes,
Protestants, avec leurs clans et sectes, des Adventistes aux
Baptistes, en passant par les Témoins de Jéhovah, Étudiants de la
Bible de tous poils, Scientologues et autres ……, sachant
que je ne vais me faire des ennemis, et non des amis, confirmant
ainsi les « Écritures de la Bible », celles que
vous niez, comme votre plus Haut Dirigeant, ce « Très SAINT
PÈRE »

« Tu
n’appelleras jamais un humain « mon Père », car
un seul est votre Père celui qui est là-haut, dans les
Cieux »

Mais
aussi

« Tu
n'auras pas d'autres Dieux devant moi.

Tu
ne te feras aucune image sculptée, rien qui ressemble à ce qui est
dans les cieux, là-haut, ou sur la terre, ici-bas, ou dans les eaux,
au-dessous de la terre.

Tu
ne te prosterneras pas devant ces Dieux et tu ne les serviras
pas, car moi EL-SHADDAÏ Yahvé, je suis un Dieu jaloux
qui punis la faute des pères sur les enfants, les petits-enfants et
les arrière-petits-enfants pour ceux qui me haïssent. »

Tous
ce que je viens d’écrire ci-dessus vous le niez et pourtant un
signe de croix en entrant dans le Temple église, chapelle,
cathédrale, un autre devant la statue d’un saint ou d’une
sainte, une genoux-flexion en passant devant l’Autel en se signant,
etc, que des gestes idolâtres.

Je
suis un menteur ?

Certes
non !

Et
ce commandement de Jésus le Nazôréen aux oubliettes !

«
Le premier c'est : écoute le Seigneur EL-SHADDAÏ notre Dieu est
l'unique Seigneur, et tu aimeras le Seigneur SHADDAÏ ton Dieu
de tout ton cœur, de toute ton âme, de tout ton esprit et de toute
ta force.

Voici
le second :

Tu
aimeras ton prochain comme toi-même. Il n'y a pas de commandement
plus grand que ceux-là. »

Ce
qui est écrit ci-dessus n’est que vérité, faut-il avoir le
courage de le reconnaître !

Acceptation
de l’ignominie du Christianisme par ses Ouailles

Dernières
lignes du chapitre précédent.

Plus
fort encore ;

Si
Marie n’a pas forniqué
avec Alphée comment
Jacques peut-être à
la fois né de la femme d’Alphée
et de Marie la
mère de Jésus-Christ ?
…

{
je cite Marc 15 : 40 « Marie la mère de Jacques et…. »
}

Je
sais bien lire ? …

Vous
les lecteurs de toutes les confessions chrétiennes, j’ai bien
l’impression que vos « Pasteurs,
Pape, Pope, etc … » vous prennent pour des
imbéciles !

Tiens !
…, pour quelques-uns que je vais nommer « Benjamin » !

 Quand
on veut vraiment chercher la véritable voie, celle de la « réelle
vérité », on trouve !

Par
cette magouille, les
« Protestants »
certifient que Marie a eu
d’autres enfants après Jésus-Christ.

Chapitre
N° 4

La
duperie sur les frères de Jésus le Nazôréen

Maintenant
voyons Simon, qui, étrangement, lui aussi, est le frère
de Jésus-Christ.

Simplement
que Siméon ou Simon est le fils de
Clopas, dont l’épouse se prénomme aussi Marie,
frère de Joseph le Charpentier,
père nourricier de Jésus le Nazaréen.

Alors
comment Marie, mère de
Jésus-Christ, pouvait-elle, elle aussi, mère
de Simon ? …

Et
comment ce Simon pouvait-il
être le frère de Jésus-Christ,
Jacques, Jude et Joseph sans compter Matthieu
oublié bizarrement de Marc et de Matthieu ? …

Avez-vous
constaté quelque chose ? …

Non ! …

Relisez
bien tout ce qui a été écrit avec une Bible protestante et une
Bible neutre comme les Pléiades.

Les
Bibles protestantes écrivent « Lévi »,
les autres Matthieu.

Pourquoi ?
…

Pourtant
toutes les Bibles écrivent soi
Lévi, soi Matthieu, fils
d’Alphée.

Alors
comment se fait-il que dans Matthieu 13 : 55, s’oublie ?
…

Parce
que ce n’est pas Matthieu qui
a écrit cet « Évangile »
…

Pourquoi
Marc 6 : 3 , ne cite pas Matthieu ?

 Parce
que cet « Évangile »
a été remanié !
…Comme tous les autres ! …

Un
dicton païen dit :

 « Si
tu sais mettre la confusion avec intelligence, tu règneras
longtemps ! »

Avant
de remettre la « réelle vérité » en place, pour
l’honneur de la mère de Jésus le Nazaréen, je vais
encore vous faire constater que ces « Évangiles »
ne sont pas d’« Inspiration Divine».

Dans
presque tous les versets, Marie du village de Magdala, cette
femme dont Jésus le Nazôréen fit sortir sept démons qui
étaient en elle, (Luc VIII : 2 +) nommé plus couramment Marie
de Magdala, est citée en premier, et il n’est pas écrit
« Marie mère de Jésus »,
mais « Marie mère de
Jacques … » et la suite, comme si volontairement,
on voulait faire passer Marie,
la Mère de Jésus,
pour une péripatéticienne, alors que c’est la profession
de Marie de Magdala au moment où Jésus
le Nazaréen la croise.

Comment
ce fait-il que cette religion, { la Chrétienté
} prend plus d’importance pour une prostituée que
pour la mère de Jésus le Nazaréen ? …

Uniquement
pour la confusion, faire avaler des « Serpents
à sonnette » à leurs ouailles, pour être
« Maître »
sur eux avec leur gnose.

Vous
avez remarqué que j’écris pour vous, « Chrétiens »,
Dieu et son fils Jésus-Christ,
mais que pour les « Païens »,
comme moi, j’écris « EL-SHADDAÏ »
et son Fils Bien-Aimé,
« Jésus le Nazaréen », afin qu’il n’existe
pas de confusion, car je suis sûr, que nous ne prions pas le même
Être Suprême.

Je
sais aussi que dans la mouvance protestante, certaines factions
déclarent que Marie de Magdala
était la concubine de Jésus-Christ et qu’il aurait eu
« DES »
enfants avec elle.

Le
ministère de ce Jésus-Christ n’ayant duré que deux
ans et demi, maximum trois, et qu’il croisa cette
prostituée vers le tiers de
ce ministère,
comment aurait-il pu faire « DES »
enfants à moins que cette Magdala
soit de la famille « lapine »
comme « Marie. »

Comme
cet homme, votre Jésus-Christ
n’était jamais seul, je le vois difficilement coucher
avec cette prostituée sans avoir des répercutions importantes.

 Personnellement
je pense à ces humains dont l’imagination est très fertile, et à
ces insensés
qui les écoutent en croyant à toutes ces
fadaises.

Ce
qui m’étonne le plus, c’est cette dévotion que ces soi-disant
« écrits d’Inspiration
Divine » ont pour cette péripatéticienne.

 Vraiment
étrange ! …

Rien
à voir avec les enseignements de Jésus le Nazaréen et les
Lois indéfectibles de son Père EL-SHADDAÏ !

Il
faut que ces humains, je parle des Pasteurs et leurs ouailles ainsi
que de la chrétienté, possèdent une grande
dose d’hypocrisie pour mettre du Jésus-Christ en
avant dans tous les sermons et homélies puis dire et écrire que ce
dernier avait eu « DES »
enfants avec Marie de
Magdala, mettant celui-ci en état adultérin,
supprimant du coup sa
perfection.

Par
cette reconnaissance des enfants inexistants de Jésus-Christ,
la chrétienté dont le protestantisme fait partie nous prouve, à
nous qui sommes à la recherche de la vérité qu’ils
prient un humain imparfait, adultérin, qui
ne peut être le Fils d’EL-SHADDAÏ

Le
Vatican dit posséder des « Écrits » du IIème et
IIIème siècle qui confirmerait que Jésus aurait eu des
enfants avec Marie de
Magdala.

Deux
cents ans après on ne peut empêcher des critiques anti-Nazôréens
d’écrire des vilénies, comme aujourd’hui avec des hebdomadaires
comme « Galla, Voici » et autres.

Je
vais maintenant réhabiliter la
Mère de Jésus le Nazaréen.

« C’est
pourquoi le Seigneur lui-même vous donnera un signe, voici, la jeune
fille deviendra enceinte, elle enfantera un fils, et elle lui donnera
le nom d’Emmanuel. »
— Ésaïe 7 : 14

Jacques
dit le Juste ou le Majeur et Jean sont
les fils Zébédée,
surnommé les Fils du Tonnerre par Jésus le Nazaréen
    Les
enfants d’Alphée
mentionnés dans la Bible sont : « Matthieu,
Jacques, Joses égal Joseph et Jude ».

Ces
quatre là sont frères, cela est une certitude. Matthieu
est décédé en l’an 61 de J.C. en Éthiopie. La Bible dit qu’il
était douanier ou collecteur d’impôts quand il connut Jésus
le Nazaréen et qu’il était très connu. La logique voudrait
dire qu’il avait à deux ou trois ans près, le même âge que
Jésus le Nazaréen. Jacques fils d’Alphée est
décédé en l’an 62 de J.C. à Jérusalem et son frère Jude en
l’an 80 de J.C. en Arménie ou en Perse.

Pour
que ces trois frères, soient frère de Jésus
le Nazaréen, il
aurait fallu que Marie
commette l’adultère avec
Alphée trois fois en une dizaine d’année minimum, sans
que son mari Joseph le
Charpentier et son premier né Jésus, s’aperçoivent
de ses grossesses… !

 Impossible !
…

 Même
si cela avait été le cas, ils ne seraient que les
demi-frères de Jésus le Nazaréen.

Donc
il est impossible que
Matthieu, Jacques, Joses et Jude
soient frère avec Jésus de
Nazareth.

Toujours
en suivant les écrits bibliques …,

 Plus
tard se produira l’épisode de la disparition de Jésus à l’âge
de douze ans.

 Luc
2 : 41-51

 « Lors
de la montée annuelle au Temple de Jérusalem : alors que ses
parents repartaient pour Nazareth, l'enfant était resté dans le
Temple pour discuter avec les docteurs de la loi. »

Jésus
le Nazaréen à douze ans, donc Marie, sa Mère a
environ vingt-sept ans à un an près, elle n’est pas
enceinte et vie toujours avec Joseph le Charpentier.

Lequel
des trois « frères » de Jésus-Christ est l’aîné ? … ?

Disons
Jacques puisque les écrits bibliques disent :

« Marie
mère de Jacques et Joseph nommé aussi Joses… » ----

Veuillez
me pardonner ! …

Je
l’avais oublié celui-là ! …

Donc
ils sont quatre, les trois cités ci-dessus plus lui, ce Joses euh !
…Joseph.

Toujours
avec la même logique, j’en déduis qu’à la naissance de
« Jacques » Jésus-Christ devait avoir quinze
ans, donc Jacques avait environ dix-huit ans à la
mort de Jésus-Christ, comme dans cette hypothèse c’est
l’aîné après Jésus le Nazôréen, quel âge devait avoir
Matthieu, Joseph. Jude ? …

Le
dernier devait être à la « tétine »
à la mort du Messie !
…

Comment
Matthieu pouvait-il
être publicain ?
…

Quand
je pense que les Dirigeants
« PROTESTANT »
veulent nous faire avaler des « ignominies »
aussi grosses … ! … ! …en nous obligeant à croire
que Marie
la Mère de Jésus le
Nazaréen, est la mère
de Jacques
et des autres, … même les
fondateurs en 1550
comme Luther, Calvin
ne se sont pas aventurés
sur cette voie ! …

Reconnaissez
que des erreurs aussi grosses ---Marc
6 : 3, --- 15 :
40, ---  16 :
1, ---  Matthieu
13 : 55, --- 
Jean
…, etc--- ne peuvent pas venir d’une « Inspiration
Divine » et que ces Évangiles ont été remaniés,
car si, ils étaient cousins, il existe un mot grec qui désigne
clairement ce terme.

Si
ces mouvances « Protestantes », baptiste,
évangélique, réformé, pentecôtiste, luthérienne, Témoins de
Jéhovah, Adventiste, Scientologue etc …étaient vraiment des
« églises de vérité » ils ne diraient pas
autant de « bourdes » et ils auraient fait
attention à ceci ! …

 Je
cite :

 Jean
XIX : 26-27

« Jésus,
voyant sa mère, et auprès d’elle le disciple qu’il
aimait, dit à sa mère :

« Femme,
voilà ton fils. »

Puis
il dit au disciple :

« Voilà
ta mère. »

 Et,
dès ce moment, le disciple la prit chez lui. »  

De
plus, considérant que la femme
juive, du temps de Jésus,
tient son statut social de
son mari ou de ses fils, il
est peu probable que le fameux Jacques,
frère de Jésus-Christ, qui était, selon les
épîtres de Paul, très
scrupuleux des lois juives,
au point de chercher la division entre les
nazôréens d'origine païenne et d'origine juive pour des
questions de pureté, ait manqué au commandement majeur
d'honorer son père et sa mère en laissant un étranger
--- Jean --- donner
le statut social à sa mère
--- Marie,--- si elle
l'avait été.

Encore
un raisonnement logique qui n’est pas de moi.

 Je
cite :
   « La
doctrine de la virginité
perpétuelle de Marie
veut que Marie
soit restée vierge
après la naissance de Jésus.
Elle est basée sur les paroles de Jésus sur la croix dans
l'Évangile selon Saint

Jean 19 : 26-27 où
Jésus
confie sa
mère, la Vierge
Marie, au disciple Jean.
Prenant ce texte à la lettre, elle estime que
si Marie
avait eu d'autres enfants,
ses autres enfants se seraient
occupés de leur mère, et
Jésus
n'aurait pas eu à confier
sa mère à Jean. »

Vous
constaterez, vous, les humains, mes semblables, que je nomme
« Benjamin »
… par affection, quand on veut vraiment chercher la « réelle
vérité », on trouve ! ...

 Mais
il faut avoir la volonté de se sortir de ces prisons « Religieuses
et Sectaires de tout bord. »

Je
continue !

Jacques
est également cité dans l'Évangile
selon Thomas, retrouvée en 1946 en Égypte. Il est mentionné
ainsi au logia 12 :

 Les
disciples dirent à Jésus :

« Nous
savons que tu nous quitteras ; qui se fera grand sur nous ? »

Jésus
leur dit :

« Au
point où vous en serez, vous irez vers Jacques
le Juste : Ce qui concerne le ciel et la terre lui
revient. »

Pour
Simon, l’affaire est encore plus claire, car il est le
fils de Clopas frère de Joseph le Charpentier, et de la
« sœur » de la mère de Marie, Anne ---
Jean 19 : 25 --- Donc il est cousin germain de Jésus le
Nazaréen.

-----«……, tous,
d'une seule pensée, décidèrent que Siméon,
fils de Clopas, qui est mentionné dans le livre de l'Évangile,
était digne du siège de cette Église : il était, dit-on,
cousin du Sauveur.
Hégésippe raconte en effet que Clopas
était le frère de Joseph »
(Hist. eccl. 3, 11, 32).---

Alors
pourquoi les « Écritures »
déclarent Simon, frère de Jésus ?
…

Matthieu
XIII : 55, --- Marc VI : 3 etc

Pour
la confusion afin de mieux
régner ? …

Une
chose importante pour moi. Vous savez que je reste à votre entière
disposition pour répondre à vos questions si nécessaire, car je
sais que mes Textes mettent en porte-à-faux les religions et leurs
dirigeants.

J’estime
que je ne dois pas garder pour moi toute les « Connaissances »
qu’EL-SHADDAÏ
par l’intermédiaire de
son Fils le Bien-Aimé, Jésus le Nazôréen,
m’enseigne.
Ce Dieu,
seul et unique,
a laissé à chaque humain
individuellement la liberté
d’aller vers lui ou de le
rejeter.

Il
a envoyé son Fils Unique
Engendré sur la Terre pour faire « sauter »
les « verrous »
de la « Prêtrise ».

Aujourd’hui,
au XXIème siècle, nous n’avons plus besoin de Prêtres,
de Pasteurs, et cela depuis deux mille ans, car
Jésus le Nazaréen, de son vivant la très bien expliqué
avec ses Paraboles.

De
toute manière je reviendrai sur ce thème après le passage du
Solstice d’Hiver et de la Nouvel Année

Tiens !
Deux lignes sur ce que je viens d’écrire ci-dessus.

EL-SHADDAÏ,
n’interdit pas de faire la fête au Solstice d’Hiver
qui représente la victoire de la Lumière sur les Ténèbres.
Il interdit d’adorer
un autre Dieu que Lui
à l’occasion de ce passage des nuits les plus longues au
rallongement des jours. C’est-à-dire fêter la nativité
de Jésus-Christ est pour EL-SHADDAÏ un acte d’idolâtrie
car c’est adorer un autre Dieu que Lui. De
plus son Fils n’est jamais né un 25 Décembre.

Là !
Je vous laisse avec votre conscience !

En
attendant les prochains « Écrits »
ou « Textes »,
vous laissant à votre réflexion, raisonnement, jugement personnel,
portez-vous bien !
Prenez soins de vous et de
votre maisonnée !

Salutations
cordiales !

Sig :
JP.G.
dit « Grand-Loup »
ou « GRANDELOUPO »