Acceptation de l'ignominie... chap. 6 - Marie de Magdala et les enfants de Jésus

Prologues

Lectrices,
Lecteurs je m’adresse à tous les humains qui se disent 
« Chrétiens », des  Catholiques, Orthodoxes,
Protestants, avec leurs clans et sectes, des Adventistes aux
Baptistes, en passant par les Témoins de Jéhovah, Étudiants de la
Bible de tous poils, Scientologues et autres ……, sachant
que je ne vais me faire des ennemis, et non des amis, confirmant
ainsi les « Écritures de la Bible », celles que
vous niez, comme votre plus Haut Dirigeant, ce « Très SAINT
PÈRE »

« Tu
n’appelleras jamais un humain « mon Père », car
un seul est votre Père celui qui est là-haut, dans les
Cieux »

Mais
aussi

« Tu
n'auras pas d'autres Dieux devant moi.

Tu
ne te feras aucune image sculptée, rien qui ressemble à ce qui est
dans les cieux, là-haut, ou sur la terre, ici-bas, ou dans les eaux,
au-dessous de la terre.

Tu
ne te prosterneras pas devant ces
Dieux et tu ne les serviras pas,
car moi EL-SHADDAÏ
Yahvé, je suis un Dieu
jaloux qui punis la faute des pères sur les enfants, les
petits-enfants et les arrière-petits-enfants pour ceux qui me
haïssent. »

Tous
ce que je viens d’écrire ci-dessus vous le niez et pourtant un
signe de croix en entrant dans le Temple église, chapelle,
cathédrale, un autre devant la statue d’un saint ou d’une
sainte, une genoux-flexion en passant devant l’Autel en se signant,
etc, que des gestes idolâtres.

Je
suis un menteur ?

Certes
non !

Et
ce commandement de Jésus le Nazôréen aux oubliettes !

«
Le premier c'est : écoute
le Seigneur EL-SHADDAÏ notre Dieu est l'unique Seigneur,
et tu aimeras le Seigneur
SHADDAÏ ton Dieu de tout ton cœur, de toute ton âme, de
tout ton esprit et de toute ta force.

Voici
le second :

Tu
aimeras ton prochain comme toi-même. Il n'y a pas de commandement
plus grand que ceux-là. »

Ce
qui est écrit ci-dessus n’est que vérité, faut-il avoir le
courage de le reconnaître !

Acceptation
de l’ignominie du Christianisme par ses Ouailles

Dernières
lignes du chapitre précédent.

Comment
des « Écrits » dit « d’INSPIRATION DIVINE »
peuvent-ils contenir autant de sottises, d’inepties, de
stupidités ? …

Quel
est l’humain qui va pouvoir me contredire ?

Impossible !
…

J’ai
même tenté de penser ceci :

« ----sa
mère, la mère de Jésus,
et la sœur de sa mère, de la
maman de Marie, mais cela ne convient pas car Marie,
la Mère de Jésus, était
fille unique ( le seul enfant) --- »

Je
voulais vous donner le « coup
de grâce », à vous
Chrétiens, mais je vais attendre encore un peu. N’ayez
crainte, je vais le faire plus
loin ! …

Marie
de Magdala et les enfants de Jésus

Chapitre
N° 6

Je
peux faire erreur, mais me semble-t-il, Marie,
la femme de Clopas, frère de Joseph le Charpentier, ne peut pas être
la sœur de Marie, Mère de Jésus le Nazaréen, mais sa
« Belle-Sœur »

Maintenant,
si les « Écrits » n’avaient pas été fallacieux voilà
ce qui aurait dû être écrit :

---[
… « « Or près de la
croix de Jésus se tenaient sa mère et la « belle-sœur »
de sa mère, Marie, femme de Clopas, et Marie de Magdala. » »
…] ---

Étrange !
…

Là,
tout est bien clair ! …

Vous
me pardonnerez, mais, j’ai la certitude que vous, Chrétiens, vous
êtes vraiment pris pour des « IMBÉCILES »

Soyez
indulgent, je n’ai pas encore fini, avec les « frères »
de Jésus-Christ !

Il
y a ce cinquième frère du nom de Joses ou Joseph.

Je
cite les « écritures chrétiennes » ;
protestante, catholique, orthodoxe, plus les mouvances et sectes.

 BJ
-- Marc 15 : 47

« Or,
Marie de Magdala et Marie, mère de Joses, regardaient où on l'avait
mis. »

LS

« Marie
de Magdala, et Marie, mère de Joses, regardaient où on le mettait »

Vous
remarquerez que ce frère de
Jésus-Christ, Joseph
( Joses ), n’est pas « Apôtre »
comme les quatre autres frères, Matthieu ( Lévi ),
Jacques le Mineur ( Juste, Petit ), Jude (
Thaddée ), fils d’Alphée, Simon le Zélote (
Cananite ) fils de Clopas, mais simplement « Disciple »

Quelle
imperfection de jugement ! …

Pour
un homme, ce Jésus-Christ,
que vous, « Chrétiens », considérez comme un
« Dieu »
à l’égale de son Père
« Dieu »
et de l’autre « Dieu »
que vous nommez « Saint-Esprit »
lui aussi égal aux deux autres,
je trouve, que pour un « dieu »,
cette différence entre ses « frères »
est d’une incohérence totale avec l’esprit
de son enseignement.

Plus
je cherche et plus je suis écœuré
de toutes ces absurdités des « Écrits
Bibliques Canoniques » soi-disant d’ « Inspiration
Divine ».

Je
commence à penser que le « Dieu » des Chrétiens
porte comme nom « BACCHUS » ---[ Dionysos dieu
grec de la Vigne et du Vin ] ---, car quand il inspire l’esprit
des humains il doit être légèrement saoul pour leur dictée autant
d’illogisme ! …

Je
vous avais promis le « coup
de grâce » !

Alors
je vous l’offre … !

 Chose
promise, chose due … !

Jusqu’au
début du XXème siècle les femmes nourrissaient leur enfant aux
seins, et ceci jusqu’à l’âge de
deux ans et demi, voir trois ans. Pendant toute cette période
d’allaitement, la femme ne peut pas avoir d’enfant, contraception
naturelle, et n’a pas ses menstruations. Il faut attendre,
selon la morphologie de la femme, de
quatre à six mois avant que tout le « Mystère »
de l’enfantement soit normal.

Donc,
à l’ère de l’antiquité,
chrétienne, médiévale, jusqu’au début
du XXème siècle, il existait
entre les frères et les sœurs une différence d’âge
minimum de quatre ans.

Cette
déduction est inattaquable tellement elle est d’une
réalité à toute épreuve, confirmé depuis des siècles.

Je
demande aux « Petits Malins
de toutes confessions chrétiennes » qu’ils
m’expliquent comment Jésus le
Nazaréen aurait-il eu « DES »
enfants avec Marie
de Magdala ? …

Au
maximum un enfant qui
n’aurait pas connu son père, car cet enfant aurait eu un
an tout au plus à la mort
de son père.

De
plus n’étant pas marié,
se serait un enfant naturel,
donc votre Jésus-Christ
aurait commis la fornication,
pour un « Dieu »
que vous vénérez sur une croix cela est plutôt comique !

En
plus, Jésus le Nazôréen dont
le spermatozoïde de vie fut Céleste, était comme les
Êtres Vivants des Cieux,
il ne pouvait pas se
reproduire, et si cela avait été le cas sa
progéniture aurait fait partie des « Géants »,
et obligatoirement cela aurait été su. Des humains se seraient
empressés d’écrire sur ce phénomène et nous aurions aujourd’hui
des traces de cet acte.

Jésus
le Nazaréen le Bien-Aimé, étant le premier-né, comment
Marie, sa Mère, aurait-elle pu avoir quatre
enfants qui seraient les frères de Jésus ? …

Le
dernier-né de ses frères aurait eu environ trois
ans à sa mort.

Je
viens de parler uniquement des mâles, mais
en plus IL a eu des sœurs ! …( Marc 6 : 3,
--- Matthieu 13 : 55 )

Imaginez-vous
qu’après la naissance de Jacques, Marie, Mère de Jésus le
Nazaréen ait eu deux filles,
ce qui équivaut à huit années …

Là,
je reconnais que ces faits écrit ci-dessus par Marc et Matthieu
sont plus fort que le « Miracle » !
…

 A
coté, Jésus-Christ est un petit joueur ! …

Car
écrire sur des frères et des sœurs qui ne sont pas encore nés,
mais qui attendent Jésus leur frère … ! … ? … !
… ? …

Ah !
OUI ! Je vous remets ce texte « Biblique Inspiré »

Marc
III : 32

----
« Il y avait une foule assise autour de lui et on lui dit :

«
Voilà que ta mère et tes frères et tes sœurs sont là dehors qui
te cherchent. »

 Matthieu
XIII : 55-56

----
« Celui-là n'est-il pas le fils du charpentier ? N'a-t-il
pas pour mère la nommée Marie, et pour frères Jacques, Joseph,
Simon et Jude ?

Et
ses sœurs ne sont-elles pas
toutes chez nous ? D'où lui
vient donc tout cela ? »

C’est
tellement comique que je vous ai posé le texte ou il y a même Simon
comme frère !

C’est
une « INSPIRATION » à mourir de rire.

Je
n’ai suivi qu’une réelle logique, une Loi de la nature, que
personne ne peut contredire !

Vous,
« Chrétiens », comment acceptez-vous cette
arnaque d’Esprit avec complaisance ?

Tout
réfléchi, ce n’est même pas
comique, c’est plutôt
triste et désolant pour des milliards
d’humains !

Maintenant
vous comprenez pourquoi je ne serai
jamais un « Chrétien »,
que je resterai un croyant « PAÏEN »,
car de telles « ignominies »
jamais vous me les ferez avaler.

Le
Nouveau Testament est vraiment fallacieux, falsifié, par des écrits
rajoutés, retranchés, tronqués que vous certifiez d’
« INSPIRATION DIVINE ».

J’espère
que vous me pardonnerez, mais j’aime encore mieux certains « LIVRES
APOCRYPHES » que vos livres « Divins »,
et j’aime mieux prier mon « DIEU EL-SADDAÏ »
que le vôtre.

 J’aime
mieux suivre les LOIS et PRÉCEPTES du Père et de son FILS unique,
Jésus Emmanuel le Nazaréen le Bien-Aimé, avec ses
enseignements et son onzième commandement que de suivre tous vos «
DIRIGEANTS, PASTEURS, PAPE, POPE,  et tous les Curés,
Évêques, Moines, … » qui vous entraînent
immanquablement vers votre perte.

Je
continue sur vos Livres d’ « Inspiration Divine »

Au
fur et à mesure de mes recherches sur les écrits canoniques
bibliques, l’aberration va grandissante, alors je suis obligé de
m’interroger sur l’honnêteté de tous ces Dirigeants Religieux
et Sectaires qui veulent nous apprendre à lire ce livre, « Bible »,
surtout le Nouveau Testament, et qui n’ont pas été capable de
relever ces irrationalités à moins que, volontairement … !
… !

Ce
qui confirmerait mon opinion sur leur hypocrisie.

 Je
reviens à la logique historique.

Quelques
explications :

Comment
nommait-on dans l'Antiquité ?

Un
humain recevait jusqu'à trois noms :
« - Celui donné
par son père et sa mère,
 - Celui donné par les
autres gens (son surnom)
 - et celui que les Cieux
lui prédestinent»

 « Joseph »

Son
premier nom, celui qu'il reçut lors
de sa circoncision, lui fut donné par ses parents.
Joseph avait été le nom du préféré des douze fils de
Jacob ; le souvenir qui lui était attaché et par lui, aux
douze tribus d'Israël, est en rapport  étroit avec le rôle
que Joseph -Barnabé eut  à jouer auprès du groupe des Douze 
Apôtres.
Cet aspect a bien été mis en valeur par
Jenny Heimerdinger : La tradition targumique et le codex de
Bèze, Actes 1, 15-26, Dans La Bible et la Méditerranée, vol 2
p 171-180

Surnommé Justus

« Son
surnom, Justus venait du
latin signifiant juste. En effet le Joseph de la Bible était
réputé juste pour avoir résisté à la femme de Putiphar. Ce
qualificatif avait pu lui être donné à lui aussi, mais dans
un lieu où était communément parlé le Latin. Les Romains
donnaient un surnom pour différencier le fils, du père dont il
tirait son nom. »

 Ce
fut le cas de Barnabé mentionné dès le premier chapitre des
Actes des Apôtres I : 23, et ces autres références :

----{
C'est le codex D05 avec d'autres témoins du texte occidental
qui a le nom BARNABAS -
Barnabé en  français
---

«
Il faut donc que parmi les hommes qui se sont joints à nous
pendant tout le temps qu'aille et vint parmi nous le Seigneur
Jésus Christ - à partir du baptême de Jean jusqu'au jour où
il fut enlevé d'entre nous - qu'il y ait avec nous un témoin
de sa résurrection. On en présenta deux : Joseph appelé
Barnabas (Barsabas),
surnommé Justus, et
Matthias.» Ac 1:21-23 D05

L'identification
de Barnabé avec Joses ( Joseph ) Barsab(b)as …Actes 1 : 23…(
surnommé Justus ), …voir Clément d'Alexandrie, « Stromates »,
II. 20, 116 ;

Eusèbe
de Césarée, « Hist. Eccl. » I. 12

 « Tout
le monde connaît parfaitement les noms des apôtres du Sauveur
d'après l'Évangile. Quant à la liste des soixante-dix disciples,
elle n'existe nulle part. On dit pourtant que Barnabé était
l'un d’eux, car les Actes des Apôtres le mentionnent plusieurs
fois, de même que Paul écrivant aux Galates. » }----

BJ-
Actes des Apôtres IV : 36, 37 

« Joseph,
surnommé par les apôtres Barnabé
ce qui veut dire fils
d'encouragement, lévite originaire de Chypre, possédait
un champ. Il le vendit, apporta l'argent et le déposa aux pieds des
apôtres. »

LS :

« Joseph,
surnommé par les apôtres Barnabas,
ce qui signifie fils d'exhortation,
Lévite, originaire de Chypre, »

BJ :
Actes XI : 25, 26

« Barnabé
partit alors chercher Saul à
Tarse. »

« L'ayant
trouvé, il l'amena à Antioche. Toute une année durant ils vécurent
ensemble dans l'Église et y instruisirent une foule considérable.
C'est à Antioche que, pour la première fois, les disciples reçurent
le nom de « chrétiens ». »

LS :

« Barnabas
se rendit ensuite à Tarse, pour chercher Saul et,
l'ayant trouvé, il l'amena à Antioche. Pendant toute une année,
ils se réunirent aux assemblées de l'Église, et ils enseignèrent
beaucoup de personnes. Ce fut à Antioche que, pour la
première fois, les disciples furent appelés chrétiens. »

Petite
parenthèse :

-----
Ce n’est pas la première fois que je vous écris sur l’honnêteté
des « Écrits » soi-disant « Inspirés »,

vous disant qu’ils ont été remaniés, avec des suppressions et
des rajouts.

Ci-dessus
une preuve flagrante ; je cite :

« Le
premier à employer le terme « Chrétien »
est Polycarpe --- [69 ou
89----167] --- dans une Lettre envoyée à plusieurs Églises
d’Asie Mineur et dans un courrier remis à l’empereur
Marc-Aurèle :  ---{ 25-04-121  mort le
17-03-180 … son règne : 8 Mars 161 au 17 Mars 180 } 

« Je
ne suis pas de ceux que vous nommez Nazôréens,
Nazaréen mais je suis « CHRÉTIEN »
comme tous ceux qui suivent l’enseignement de Jésus
le Nazaréen cet oint d’EL-SHADDAÏ,(Dieu)
son PÈRE, que beaucoup appellent « CHRIST »…. »

Souhaitant
que cette lecture vous fut agréable et bénéfique, en attendant les
prochains Écrits portez-vous bien en prenant soins de vous et de
votre maisonnée

Salutations
cordiales !

Sig :
JP.G.
dit « Grand-Loup »
ou « GRANDELOUPO »