Prologues
Lectrices,
Lecteurs je m’adresse à tous les humains qui se disent
« Chrétiens », des Catholiques, Orthodoxes,
Protestants, avec leurs clans et sectes, des Adventistes aux
Baptistes, en passant par les Témoins de Jéhovah, Étudiants de la
Bible de tous poils, Scientologues et autres ……, sachant
que je ne vais me faire des ennemis, et non des amis, confirmant
ainsi les « Écritures de la Bible », celles que
vous niez, comme votre plus Haut Dirigeant, ce « Très SAINT
PÈRE »
« Tu
n’appelleras jamais un humain « mon Père », car
un seul est votre Père celui qui est là-haut, dans les
Cieux »
Mais
aussi
« Tu
n'auras pas d'autres Dieux devant moi.
Tu
ne te feras aucune image sculptée, rien qui ressemble à ce qui est
dans les cieux, là-haut, ou sur la terre, ici-bas, ou dans les eaux,
au-dessous de la terre.
Tu
ne te prosterneras pas devant ces Dieux et tu ne les serviras
pas, car moi EL-SHADDAÏ Yahvé, je suis un Dieu jaloux
qui punis la faute des pères sur les enfants, les petits-enfants et
les arrière-petits-enfants pour ceux qui me haïssent. »
Tous
ce que je viens d’écrire ci-dessus vous le niez et pourtant un
signe de croix en entrant dans le Temple église, chapelle,
cathédrale, un autre devant la statue d’un saint ou d’une
sainte, une genoux-flexion en passant devant l’Autel en se signant,
etc, que des gestes idolâtres.
Je
suis un menteur ?
Certes
non !
Et
ce commandement de Jésus le Nazôréen aux oubliettes !
«
Le premier c'est : écoute le Seigneur EL-SHADDAÏ notre Dieu est
l'unique Seigneur, et tu aimeras le Seigneur SHADDAÏ ton Dieu
de tout ton cœur, de toute ton âme, de tout ton esprit et de toute
ta force.
Voici
le second :
Tu
aimeras ton prochain comme toi-même. Il n'y a pas de commandement
plus grand que ceux-là. »
Ce
qui est écrit ci-dessus n’est que vérité, faut-il avoir le
courage de le reconnaître !
Acceptation
de l’ignominie du Christianisme par ses Ouailles
Dernières
lignes du précédent chapitre.
Pour
confirmer ce que j’écris j’ai trouvé ceci qui a été écrit
par l’apôtre Pierre :
Jésus
a dit :
«
Ils se diviseront
pour le nom d'un homme mort,
en pensant qu'ils deviendront purs.
Mais ils deviendront très profanes
et tomberont dans l'erreur, entre les mains d’hommes mauvais
et fourbes et dans un dogme
multiple, et ils seront dirigés de manière [ …]
Car certains d'entre-eux blasphémeront la vérité et proclameront
l'enseignement néfaste.
Ils
diront des choses mauvaises à l'encontre des uns et des autres...
Mais
bien d'autres, qui s'opposent à la vérité et sont les
messagers de l'erreur, instaureront leur erreur et leur loi contre
ces pensées pures qui sont miennes, comme cherchant [ …]pensant
que le bien et le mal proviennent […]
Ils
feront des affaires en mon nom...
Et
il y en aura d'autres parmi ceux qui [ …] qui se nomment eux-mêmes
[…]comme s'ils avaient reçu l'autorité de mon Père.
Ils
se plient au jugement des dirigeants. Ces gens sont des canaux
asséchés. »
Je
serai très étonné si le Vatican ne possédait pas ce Texte écrit
sur papyrus dans l’antre de son « ENFER »
--- pièce de la Bibliothèque du
Vatican, mieux garder qu’un coffre-fort, et réservé à
deux ou trois personnes …
C’est
l’hypocrisie de la religion Chrétienne.
Il
doit y avoir des Textes et Écrits capable de faire éclater la plus
grande guerre de religion ----
Chapitre
N° 11
Nativité
de Marie
Si
vous êtes à la quête de vérité,
en recherchant et en lisant beaucoup de « Livres
Anciens », Rouleaux, Codex, Papyrus et quelques
Parchemins, apocryphes, intertestamentaires, ainsi que quelques
« Écrits d’Inspiration
Divine … ? », vous vous apercevrez, que là
aussi, il y a déformation, rajout et retranchement de certains
« Textes » originaux
Un
exemple flagrant : si vous venez un jour à lire
« l’Évangile selon
Marie » ---Codex de Berlin --- qui n’est qu’une
copie traduite, datant du IV ou Vème siècle, de l’original qui
serait du milieu du IIème siècle ( 150 ) voir antérieur à cette
date, vous penserez comme moi que cet Évangile pourrait venir de
Marie la mère de Jésus le
Nazaréen.
Comme
moi vous auriez tort, car les commentaires nous disent que c’est
Marie-Madeleine --- Marie de Magdala --- qui aurait écrit cet
Évangile. Ils vont jusqu’à supposer que l’Apôtre Jean et
Marie-Madeleine serait la même personne.
Puis
quand vous cherchez bien, vous trouvez des bribes de textes
considérés comme païens, qui vous apprennent que Jean
et Marie,
la Mère de Jésus le Nazaréen,
étaient ensembles, jusqu’à la mort de celle-ci, comme
son Fils Jésus le Nazaréen avait demandé à celui qu’il
aimait le plus,
c’est-à-dire Jean.
Jean
n’a pas « connu » de femme ---[ il est resté puceau
] --- de toute sa vie, comme Marie qui n’a pas connu d’homme,
entre autres !
Encore
de l’hypocrisie « Vaticane et Chrétienne » qui fonde
une légende avec les trois « Saintes » dont fait partie
Marie-Madeleine, comme il se doit, et qui ne dit pas un seul mot sur
la mort de MARIE MÈRE de Jésus le Nazaréen.
Quant
à ces trois Saintes, le
christianisme nous prouve son
idolâtrie, car jamais ces trois humaines ont
été parfaites, la plus connue étant Marie
de Magdala qui était péripatéticienne
avant sa rencontre avec Jésus
le Nazaréen. Cela confirme que le mot « Sainte
ou Saint » est pour l’adoration,
la vénération et sûrement pas pour la
perfection ou la pureté.
Vous
ne trouvez pas cela bizarre, voir étrange pour de « L’INSPIRATION
DIVINE » ?
Vous
apprenez toujours par ces mêmes « Écrits »
historiques païens que la Mère de Jésus le Nazaréen est décédé
dans la région d’Éphèse en Asie Mineur, mais que, pas une
seule trace de sa tombe ne fut découverte ni aucun ossements
comme-ci son corps n’avait pas goûté l’odeur de la terre.
Jean
qui l’accompagna jusqu’à son dernier souffle a fait un silence
hermétique sur les derniers instants de Marie, Mère de Jésus le
Nazaréen.
Cela
restera pour nous humains, un « Mystère »
malgré les recherches importantes par les hauts Dignitaires Romains,
pour retrouver son corps afin d’éradiquer la secte des
« Nazôréens ».
Les
faits sont certains, elle était réputée pour être une grande
« Disciple »
de son Fils, mais
surtout une immense « Prophétesse »
qui remplaçait le terme « Apôtre »
pour les femmes.
La
misogynie des hommes de l’époque était tellement importante,
qu’ils firent brûler un maximum d’Évangiles, Lettres, Épîtres
écrites par des femmes.
Avant
de continuer, certains écrivains, certifient que le Vatican
cacherait des écrits importants prouvant que Jésus-Christ
aurait eu « DES »
enfants
avec Marie de Magdala,
et que Marie, la Mère de votre
Jésus-Christ, était une
prostituée, et aurait eu « DES
ENFANTS » naturels.
Vu
ce que je vous aie expliqué ci-dessus, je suis obligé de penser que
ces « Écrits », si, ils existent, ne sont que
fadaises, balivernes et sornettes, prouvant le peu de réflexion de
ces humains, mais la bêtise et le non-sens pour certains sont
« paroles d’évangile. »
Ceci
explique peut-être le silence pesant sur la naissance de Marie, Mère
de Jésus le Nazaréen.
Comme
au début je mettais en question
la perfection de votre « Jésus-Christ »
--- pour moi « Jésus
Emmanuel le Nazaréen Bien-Aimé »
--- je vais, par des « Écrits » volontairement
caché par le Vatican, vous prouvez que Jésus
est né parfait, mais que sa Mère
était, elle aussi, dans
un corps sans tache, c’est à dire
parfait.
Je
dis bien un corps, qui est une certitude, quant à l’Esprit je ne
peux rien certifier, car aucun humain ne peut connaître l’Esprit
de son semblable, seul celui qui nous a façonné, connaît l’Esprit
de chacun.
Qu’avons-nous
et que nous reste-t-il comme preuves écrites de l’époque ? …
Quelques
bribes d’Écrits sur papyrus, codex, et autres datant du Ier au
Vème siècle après J-C.
Le
plus connu est le « Protévangile de Jacques » ou
plus exactement « Nativité de Marie », et sous ce
nom existe environ cent trente manuscrits, qui, comme il se doit, ont
été écarté par la « Papauté », mais je vais y
revenir ultérieurement.
Encyclopédie :
----
« Protévangile »
signifie « qui se
situe au commencement de »
ou « qui est
immédiatement antérieur à » car
il porte sur des événements antérieurs à ceux qui sont relatés
dans les Évangiles canoniques. Le titre original était Nativité de
Marie. » ----
----« Le
Protévangile de Jacques, était accepté en un temps où, le Canon
n'étant pas encore définitivement établi. C’est le « Décret
de Gélase » --- [ Évêque de Rome de 492 - 496 ] --- »
--- qui évinça le Protévangile de Jacques du Canon biblique
Une
petite parenthèse qui confirme tout ce que je vous écris sur la
vanité et l’orgueil de vos « Dirigeants »
Je
cite l’évêque de Rome,
GÉLASE Ier, responsable de toute la chrétienté de cette
époque :
« Deux
pouvoirs, auguste Empereur, règnent sur le monde : le
pouvoir sacré des Évêques et le pouvoir des rois.
Le pouvoir des Évêques
l'emporte d'autant plus sur celui des rois que les
Évêques auront à répondre au
tribunal de Dieu de tous les hommes, fussent-ils rois. Votre
pieuse majesté ne pourra donc qu'en conclure que personne, en aucun
temps, sous aucun prétexte humain, ne pourra jamais se dresser
contre la fonction absolument unique de cet homme que
le précepte du Christ lui-même a placé à la tête de tous et que
la Sainte Église reconnaît comme son chef. »
Quelle
vanité ! …
Quel
mensonge au sujet de Jésus le Nazaréen ! …
Je
comprends pourquoi cette « Religion avec son Jésus-Christ »
est si détestable, abominable, idolâtre, abjecte, exécrable,
pervers même, je cite la « Chrétienté ».
Quand
je pense que tout au long de son histoire, cette religion n’a eu
que de tels humains pour la diriger, et que se sont ces mêmes
humains qui décrètent ce qui est d’« Inspiration
Divine » …… ! …
Écœurant !
…
Il
y a de quoi vomir ! …
Continuons
sur des Textes plus agréables !
Je
reprends :
----
« C’est le « Décret de Gélase » --- [
Évêque de Rome de 492 - 496 ] --- qui supprima ce
Livre de la « Nativité de Marie » ---{
Protévangile de Jacques } --- du Canon Biblique, dès
lors il fut considéré comme apocryphe. » ----
Les
historiens se déchirent entre eux pour savoir si c’est Jacques
Zébédée dit le Majeur, frère de Jean nommé tous les deux
les « Fils du Tonnerre » ou Jacques fils d’Alphée
dit le Juste, le Petit, le Mineur, mort en 62 de J-C. qui a écrit la
« Nativité de Marie » ---- « Protévangile
de Jacques » ----
Toujours
par logique, je pense plus à Jacques le Majeur, car avec son frère
Jean, ils étaient très proches de Jésus le Nazaréen.
C’est
Hérode Antipas, qui fit mourir par le glaive Jacques le Majeur, fils
de Zébédée, peu de temps après le décès de Jésus le Nazaréen
par la torture romaine de la crucifixion, vers l’an 37 ou 38 de EC.
---Actes des Apôtres 12 : 2, ---
Ce
qui me guide dans ma logique, se sont les écrits du Disciple Luc
l’Évangéliste, car dans le premier et le deuxième chapitre de
son Évangile, il fait sous-entendre qu’il connaît une partie de
l’enfance de Marie, Mère de Jésus le Nazaréen, mais aussi de
celui-ci.
La
« Chrétienté
Orientale » donne Jacques
le Majeur et
reconnaît son livre comme canonique, la « Chrétienté
Occidentale » donne Jacques le Mineur { --- frère ( ?)
de Jésus-Christ, mais fils d’Alphée ---} et considère son
livre comme apocryphe.
La
Chrétienté Orientale et Occidentale sont des ennemis jurés, même
dans la reconnaissance des « Écrits »
dit « Bibliques ».
Où est ce onzième commandement de Jésus le Nazaréen :
« Tu
aimeras ton prochain comme la pupille de ton œil, comme toi-même ! »
Orthodoxes,
Catholiques, Protestants, tous des « Chrétiens »
qui se font la guerre, incapable sur un même livre, la Bible, de se
mettre en accord, exactement comme la religion Musulmane avec ses
factions Sunnite et Chiite qui s’entre-tuent avec le même livre le
Coran et priant le même dieu « Allah »
Même
religion, tous chrétiens et des divisions, alors comment voulez-vous
que cette religion soit pure ? …
Impossible !
…
Alors
les « Livres Canoniques d’Inspiration Divine » !
… ! … !
Cela
me fait bien rire ! …
Oui !
… Je suis fier d’être un « PAÏEN » ! …
Prochainement
la suite de ces Textes !
En
attendant prenez soin de vous et de vos proches !
Portez-vous
bien ! …
Salutations
cordiales à tous
Sig :
JP.G.
dit « GRANDELOUPO »